每日一句: 證據確鑿
文 / H.J.英文老師
A: Are there irrefutable evidences to prove it ?
( 有證據確鑿足以證明這件事嗎 ? )
B: Sure.
( 當然 )
有些人講這次台北市提選舉無效的「舉證」很困難，
這實在是混淆視聽，
這次是「違法事件」而且「人證物證確鑿」，
人證:所有在4點後投票的人 +目賭4點後投票及開票的人，
物證: 所有人民手機影片 +媒體新聞影片 + 大街小巷影片。
既然人證物證都有了，
又是社會高度囑目的案件，當然需要優先處理，
法官應當速判，在3個月內就可判。
如果法官判一邊投票一邊開票合法，
有網友己經提議, 下次總統和立委大選，
大家就可以一邊投票一邊開票這樣做，
因為一邊投票一邊開票每個人遊戲規則一致，
而且不能舉證一邊投票一邊開票這樣做會不會相互影響，所以ok的。
於是大家下午3:59分集體排隊領票就可以了，票投完馬上，
一邊投一邊開，大家還可以幫忙把選票收好放好，
節省選務人員的時間。
大概半夜2到3點可以結束，所以大家前天會睡飽飽。
如果可以這樣做的話，實在是「法院認可的大奧步」。
再來討論，重選後丁守中先生有沒有勝選的可能，當然有的。
姚文智: 24 萬 4641 票
丁守中: 57 萬 7566 票
柯文哲: 58 萬 820 票
有人說柯58萬票+姚24萬票= 82萬票，
丁會輸得很難看的，
但真的是如此嗎?
如果投票是這麼簡單數字相加，那麼坐在家裡就可以了。
其實應該這麼想，
如果姚的票，因為看了全國的選舉翻盤結果，
也因為心動有12萬人改變心意，
那麼58萬票+12萬票= 70萬票打成平手，
再加上當天有些人久候有事離開不能投票的，
以及在比較兩人的政績和選舉政策而決定改變心意，
那麼結果75萬票~82萬票就逆轉了。
就如同「韓流」是3個月內颳起，
「以核養綠」公投從開始的不被認同，
到提案被打壓，到公投結果壓倒性勝利，
那一個不是訴求政策，用心和民眾溝通，
民眾聽不懂，就一而再再而三的傳達理念，創造一個先例。
台灣人就是這樣，
沒有前例就不會走路了，沒有前例就嚇死了，
這是我們一直以來代工思維下的直覺反應，
沒有前例，就自己創造一個前例。
記住，當你認真了，別人也就跟你認真了。
希望台北市民好好靜下來想想，
你想要什麼樣的台北?
你以台北驕傲嗎 ?
然後你就會有合適的人選了。
附註: 按右上角〈加入訂閱〉，即可訂?英文每日一句。
詳細線上英文會話上課及收費方式請寄信聯絡，謝謝。
留言列表
