HJ英文敎室

每日一句: 堅持到底

文 / H.J.英文老師

A: All people will persist through the project.
( 所有的人都會堅持到底 )

B: That's a good start of this year.
( 這是今年一個好的開始 )

民進黨政府和網軍目前刻意在帶風向說,
罷免立委是「報復式罷免」, 「社會成本很高」, 「罷免門檻太高了, 需修改」,
但從以下幾點就知道,其實並非如此

1)「嚇阻式罷免」非「報復式罷免」

民進黨政府和網軍刻意在帶風向說, 
罷免萊豬立委是「報復式罷免」
這是要報復誰呢?

人們是因為政府只透過總統的行政命令, 
就要進口有毒的萊豬,
傷害人們的健康, 
所以才會對當初投下同恴票的立委, 發動罷免,
因為這些立委只是總統的橡皮圖章, 
而不顧人民的健康, 
所以這是「嚇阻式罷免」,
嚇阻政府和立委, 不要為所欲為。

2)罷免的社會成本一點也不高, 搭配萊豬公投效果更好

又有人說, 罷免的社會成本太高了, 會造成社會動盪, 改推公投。
己經有前車之鑑, 上次以核養綠公投過了, 
民進黨政府有理過人民嗎? 沒有, 瞄一眼後放旁邊,
然後民進黨政府把核四燃料棒送回美國, 
公然藐視民意。

罷免是實實在在的削權,
表現不及格, 人民就把給予的授權收回, 
讓政府和立委不要為所欲為。

至於社會成本, 比起政府反覆凌遲核四, 前後成本花了3000億, 
國防預算4000億, 卻買一些二手的武器, 或是人家快淘汰的武器,
數位身份證突然喊卡, 浪費人民48億, 一路一直亂花下去, 
罷免這些橡皮圖章的立委, 一來可以讓政府有所警惕, 二來挽救民眾的荷包錢, 
更何況這些立委通過了進口萊豬, 
罷免掉, 剛好一舉兩得。

搭配萊豬公投效果更好, 可以讓政府知道到底有多少人, 不滿意這項政策。

3)罷免門檻太高了, 不需修改

有人說罷免門檻太低, 要修法提高, 
怎麼會低呢,  
王浩宇當選才1萬多票, 卻要8萬多票去罷免 ,門檻不高嗎 ?
黃捷當選才1萬多票, 卻要7萬多票去罷免, 門檻不高嗎 ?
甚至可以說是不合理, 
但是因為人們實在是太生氣了, 所以還是把該罷的人罷免掉了,
這次如果不是民進黨政府大動作護航,黃捷應該也是會被罷免掉的 。

網友說, 只需要罷免「12萊委」，就可以立法禁止萊豬進口。
目前挺萊豬的立委，包含民進黨丶時代力量及基進黨共68席，
反萊豬的其他在野立委有45席，只要罷免12席挺萊豬委員，
反萊豬的力量就有機會取得57席並在國會過半。

要有一件事能讓這麼多人走出來罷免,
你就知道人們有多在意了, 
吳思瑤、陳柏惟、蘇巧慧、蔡適應、鄭運鵬、蔡其昌，這幾位是目前網路上被優先點名的罷免立委。
每罷一個立委, 我們就看民進黨政府有什麼改變和收斂,
沒有改變的話, 
就再罷一個, 直到正視民意, 停止進口萊豬為止。

註: 按右上角〈加入訂閱〉，即可訂閱英文每日一句。
詳細線上英文會話上課及收費方式請寄信聯絡，謝謝。